證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。

(資料圖片)

法妞網(wǎng)友咨詢：

對(duì)證據(jù)不足事實(shí)不清的案件如何處理？

張善偉律師解答：

根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。沒有證據(jù)不能認(rèn)定案件事實(shí)，作出有罪判決，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑，對(duì)于量刑證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無(wú)的原則依法作出無(wú)罪判決。

出現(xiàn)證據(jù)不足的情況主要有以下三個(gè)原因：沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)不是嫌疑人所為；客觀原因?qū)е伦C據(jù)已經(jīng)無(wú)法收集到；辦案人員的原因造成了證據(jù)不足。

張善偉律師補(bǔ)充：

要堅(jiān)持罪行法定原則，凡是刑事法律沒有規(guī)定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究。要堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則，凡屬于證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件，一律做無(wú)罪處理。要堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。

嚴(yán)格區(qū)分民事糾紛和犯罪案件，決不能把民事糾紛當(dāng)成刑事案件來(lái)處理，決不能把民事責(zé)任轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任，決不能因?yàn)橐恍┬〉蔫Υ煤筒灰?guī)范行為而致民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家于死地。

尊重案件當(dāng)事人、代理律師的權(quán)益，高度重視當(dāng)事人和律師對(duì)案件審理活動(dòng)的監(jiān)督。我們將認(rèn)真落實(shí)“讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)”，建構(gòu)審判權(quán)公正行使的機(jī)制，確保審判權(quán)的規(guī)范行使。