作為一種犯罪現象，間接正犯古已有之。但上升為刑法學上的概念卻是近代以來西法刑法理論發展的產物。間接正犯伴隨共同犯罪理論產生，一度被視為對共犯從屬說理論的補充，因而學術界往往將其與共同犯罪，尤其是共同犯罪中的教唆犯一起研究。

【資料圖】

法妞網友咨詢：

如何正確認定間接正犯？

張善偉律師解答：

實行行為，不一定只限于行為人自身的直接的身體動作，和利用動物、工具一樣，將他人作為工具實行犯罪，也是可能的。這種將他人作為工具來利用、從而實現犯罪的情況就是間接正犯。

間接正犯，可以從四個方面理解，從犯罪形態上講，間接正犯是不同于共同犯罪與直接正犯的犯罪形態；站在行為人立場上考量，間接正犯是指把他人當作犯罪工具加以利用的行為人；從內涵上思考，間接正犯體現為利用者利用他人實現自己的犯罪意圖，由被利用者以身體動靜對犯罪對象直接實施行為，被利用人因不具備某些因素（身份、目的、過失、刑事責任年齡等）不與利用者形成共犯關系，或者不構成犯罪，由利用人承擔或利用人與被利用人對危害結果分擔責任；間接正犯的范圍，可以概括為被利用者構成犯罪與被利用者不構成犯罪兩種情形。

張善偉律師補充：

間接正犯的情形：1、利用無刑事責任年齡或刑事責任能力的人。2、利用他人不具有行為性的動作。3、利用他人不知情的行為。4、利用他人無目的、無身份的行為。第一，利用他人有故意但無目的的行為例如，甲欲實施傳播淫穢物品牟利罪的行為，向乙隱瞞牟利目的，利用乙傳播淫穢物品。因為乙不具有牟利目的，只構成傳播淫穢物品罪，而甲構成傳播淫穢物品牟利罪的間接正犯，二者在傳播淫穢物品罪范圍內成立共同犯罪。第二，利用他人有故意但無身份的行為。例如，甲（警察）指使乙（聯防隊員，非司法工作人員）對丙實施刑訊逼供。甲構成刑訊逼供罪的間接正犯。5、利用被害人的自身行為。這是指利用、控制、欺騙、強迫被害人的情形，例如：甲明知前方有陷阱，欲殺害乙，欺騙乙開車前往。乙掉入陷阱死亡。甲構成故意殺人罪的間接正犯。