非法拘禁罪的類型包括哪些

1，索債型。即為索取債務而限制他人人身自由。在索債型非法拘禁案件中，被告人與被害人之間多存在債權債務關系，被告人為索取債務采取捆綁、挾持、扣押債務人對其進行恐嚇或毆打，或較長時間限制人身自由的方法，從而達到償還債務的目的。在我院辦理的非法拘禁案件中，此類性質的案件共10人，接近總數的一半，分為兩種情形：

一是為索取非法或虛擬債務而實施非法拘禁行為。

二是為索取普通債務而實施非法拘禁行為。

2，非法傳銷型。即誘騙被害人參加非法傳銷活動限制人身自由。隨著近年來我國經濟的發展和對傳銷違法犯罪活動的打擊，傳銷的形式與手段更加隱蔽和更具欺騙性，傳銷組織者為了達到騙錢斂財的目的，編造傳銷可以快速致富的謊言，通過“洗腦”或暴力手段對營銷人員實施精神和人身控制。

3，糾紛型。因糾紛或其他原因非法限制他人人身自由也占非法拘禁案件一定比例。

非法拘禁罪的刑事追訴標準，除了國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁的有司法解釋之外，一般公民的追訴標準沒有相關的司法解釋，實踐中可以參照國家機關工作人員利用職權非法拘禁的追訴標準。由于刑法就此犯罪的描述太過籠統(實際上中國法律大部分具有此特征)，具有彈性(相對于剛性)，立法上就出現了不確定性(人的影響因子占比過重)，導致司法實踐中各地公安立案偵查以及各地法院審理判決有較大差異，法得不到統一實施。

國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：

1、非法拘禁持續時間超過24小時的;

2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;

3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

4、非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常的;

5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;

6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。

最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》(2000.7.13法釋〔2000〕19號)

為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：

行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。