本報訊 (記者王殿學)昨天上午，大興法院主持為馬琳夫妻離婚進行再次調解，經過1個小時的調解，雙方未達成協議。法院要求雙方提供新的調解方案。

當事人均未到場

昨天上午10時許，馬琳和張一均未到庭，雙方代理人來到大興法院紅星法庭。

據悉，此前馬琳和張一均申請法院調查對方的財產情況。大興法院調查后向雙方公示，雙方均否認對方的調查情況。

1小時后，雙方調解結束，但未達成調解協議。紅星法院要求雙方再提交各自的調解方案。

這次調解前，大興法院曾為雙方主持過調解，馬琳提出以一套房產加存款等其他財產私下和解，遭到張一拒絕。

上次庭前談話，張一的律師表示，如果馬琳執意離婚，財產分割上應該多給張一一些。張一曾向大興法院表示，馬琳有多處房產。其律師也稱，馬琳多次獲得冠軍，其廣告代言費就會有上千萬元。

對此，馬琳的律師表示，馬琳的代言協議是商家與國家乒乓球隊簽訂的協議，馬琳拿不到代言費。

都有重要證據

據媒體報道，馬琳和張一均稱有對方重要證據。張一方稱馬琳有“小三”，并有馬琳和“小三”的合影。而馬琳的母親則稱，問題出在張一身上，他們有錄音和證人，必要時將向法院出示。

日前，張一做客千龍網《事后諸葛亮》欄目時表示，希望大家幫幫他們，重新給他們一個和好的機會，而不是拆散他們。她說很珍惜馬琳，至今還認為馬琳是最棒的人。

對于馬琳有第三者的傳言，張一說，即使馬琳真有第三者，她也原諒馬琳。

對于爭財產，張一表示，她和馬琳結婚時，馬琳的物質條件遠不如現在。她和馬琳在一起沒有考慮物質，他們是真心相愛。對于馬琳母親提到的重要證據，張一表示，如果真有，她愿意承擔法律責任。

記者昨天致電馬琳律師，對方稱不方便接受采訪。記者撥打張一電話，但無人接聽。

■ 事件回放

今年7月，馬琳向法院提出離婚訴訟。馬琳稱，他與張一在2004年認識，2004年8月登記結婚。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情基礎薄弱，摩擦不斷。而且，他是職業運動員，張一是演員，兩人平時聚少離多。

自去年12月起，兩人一直分居，沒有任何聯系。馬琳認為夫妻感情已經破裂。

張一曾向大興法院提出管轄異議，她認為自己的戶籍所在地和婚姻登記處均在沈陽，應由沈陽的法院審理此案。后被法院駁回申請。