獨立法人是相對于民法上“自然人”的概念提出的，是法律所創(chuàng)設(shè)的主體。相比較而言，我國的事業(yè)單位法人難以等同于國外法人中的哪一種，若從法人舉辦目的、舉辦主體、活動范圍等方面分析，事業(yè)單位法人類似于國外的公法人或公益社團法人。那么，股東濫用法人獨立地位，要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

網(wǎng)友咨詢：股東濫用法人獨立地位的責(zé)任是什么？

北京市京徽律師事務(wù)所彭國棟律師解答：

(資料圖片)

股東濫用法人獨立地位承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。我國法律明確規(guī)定，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

【法律依據(jù)】

《公司法》第20條，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

彭國棟律師解析：

股東濫用公司法人獨立地位和股東有限的責(zé)任情況具體表現(xiàn)有：

一是不當(dāng)控制，又稱過度控制，指控股股東對公司的過度控制，主要發(fā)生在母、子公司之間。母公司基于其特殊地位，對子公司的經(jīng)營決策形成影響是必然的，此亦為法律所允許。但如果這種控制超過了必要的限度，母公司就應(yīng)當(dāng)對子公司的行為承擔(dān)責(zé)任。

二是資產(chǎn)和事務(wù)的混同。主要表現(xiàn)為：公司和股東的財務(wù)記錄、賬戶等沒有分開、股東隨意處分公司的財產(chǎn)、公司沒有遵守正常的設(shè)立程序、母子公司使用共同的董事和雇員、共同的利潤分配政策等。

三是組織機構(gòu)混同。如“一套班子兩塊牌子”人員的兼任，無視公司的法律形式不召開股東會議，公司共在一棟辦公樓辦公，共用電話號碼、信封等。

四是濫用公司形式。指股東利用公司形態(tài)逃避合同義務(wù)或法律義務(wù)時，公司被作為股東逃避義務(wù)的工具，有悖于法律正義價值，因而公司的行為被視為股東的行為，股東即應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。

國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于在清理整頓公司中被撤并公司債權(quán)債務(wù)清理問題的通知》第四條第一款規(guī)定：“公司雖經(jīng)工商行政管理機關(guān)登記注冊，但實際上沒有自有資金，或者實有資金與注冊資金不符的(國家另有規(guī)定的除外)，由直接批準開辦公司的主管部門或者開辦公司的申報單位、投資單位在注冊資金范圍內(nèi)，對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。”

第五條規(guī)定“注冊資金是國家授予企業(yè)法人經(jīng)營管理的財產(chǎn)或者企業(yè)法人自有財產(chǎn)的貨幣體現(xiàn)。各級機關(guān)和單位已向公司投入的資金一律不得抽回。公司的主管部門或開辦單位如有抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的，應(yīng)將抽逃、轉(zhuǎn)移的資金和隱匿的財產(chǎn)全部退回，償還公司所欠債務(wù)。如有剩余的，凡是黨政機關(guān)投資的，一律作為國有資產(chǎn)，由直接投資單位收回;屬于集體企業(yè)投資的，應(yīng)退回原投資單位。”