偽證罪與包庇罪這兩種犯罪的行為人，睚作虛假證明，為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似，目的都是包庇罪犯。

(資料圖片僅供參考)

法妞網友咨詢：

偽證罪與包庇罪的區別是什么？

周卡方律師解答：

主觀方面必須為故意，包括直接故意以及間接故意，所以當案件中描述為翻譯人員、記錄人員或者鑒定人員對于工作不負責任，疏忽大意，或者自身業務能力不足而做出的不正確的翻譯、記錄或者鑒定；或者因為對于案件的具體情況一知半解，認識不準確，從而提供了虛假翻譯、記錄或者鑒定以及證明的，不構成偽證罪。

窩藏包庇罪，按照刑法分論第300條規定是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，只要行為人具有窩藏或者包庇犯罪分子任何一種行為，便可以成立本罪。在確定具體犯罪行為的罪名時，可根據行為人實際實施的行為來使用罪名。具體包括窩藏罪和包庇罪。

包庇，應限于向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人。在司法機關追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為原犯罪人的行為的，也應認定為包庇罪。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

周卡方律師補充：

1、主體不同：偽證罪的主體只能是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人四種人。但包庇罪的主體則沒有限定，只要是同案犯之外的任何人，都可以成為包庇罪的主體。之所以同案犯不能成為包庇罪的主體，理由在于不具有期待可能性。

2、發生階段不同：偽證罪只能發生在刑事訴訟過程中（刑事案件立案偵查之后審判終結之前），而包庇罪既可以發生在刑事訴訟過程中，也可以發生在刑事訴訟開始之前。

3、目的不同：偽證罪的目的要么是陷害他人，要么是包庇他人，而包庇罪的目的只能是包庇。

4、行為方式不同：偽證罪的行為方式是在刑事訴訟過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。包庇罪的行為方式則是向司法機關作假證明。