(資料圖)

《刑法》第一百九十六條第一款將“惡意透支”規(guī)定為信用卡詐騙罪的一種類型，第二款規(guī)定：“前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。”

法妞網(wǎng)友咨詢：

惡意透支型信用卡詐騙罪怎么從寬處理？

程隆銀律師解答：

惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。

為了貫徹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，推動(dòng)對(duì)惡意透支從寬處理的真正落地，作了三方面調(diào)整：一是適度限縮“全部歸還”的對(duì)象，即不再明確要求“全部歸還”的對(duì)象為“透支款息”，而按照第四條的規(guī)定相應(yīng)調(diào)整為“實(shí)際透支的本金數(shù)額”。二是適度放寬從寬處理的時(shí)間范圍，即不再限制為“公安機(jī)關(guān)立案前”，而是把握“提起公訴前”和“一審判決前”兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)分別作出規(guī)定：在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以免予刑事處罰。需要注意的是，這里的“不起訴”是絕對(duì)不起訴，而不是存疑不起訴或者相對(duì)不起訴，有利于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在審查起訴環(huán)節(jié)的職責(zé)和作用。三是適度限制從寬處理的適用情形。鑒于第三條已經(jīng)上調(diào)了惡意透支的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于惡意透支達(dá)到“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”標(biāo)準(zhǔn)的，不適用本條規(guī)定。對(duì)于曾因信用卡詐騙受過(guò)兩次以上處罰的持卡人，也不適用本條規(guī)定。

程隆銀律師補(bǔ)充：

惡意透支數(shù)額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的，可以免予刑事處罰。但是，曾因信用卡詐騙受過(guò)兩次以上處罰的除外。