當(dāng)我們完成技術(shù)創(chuàng)新需要申請專利時，是選擇申請實用新型好？還是選擇申請發(fā)明專利更有利？不少朋友對這個問題感到困惑。

法妞網(wǎng)友咨詢：

(資料圖)

如何選擇申請實用新型或發(fā)明專利？

黃穎律師解答：

實用新型專利定義：在專利法中對實用新型專利的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利比都會非常低，實用新型專利有時又會被人們稱為小發(fā)明或小專利，在專利權(quán)審批上采取簡化審批程序、縮短保護期限、不需要全球檢索、降低收費標(biāo)準(zhǔn)等來增加專利數(shù)量，但穩(wěn)定性極差，每年超過70%以上的實用新型專利被無效。實用新型專利也被稱之為“小專利”，相比于發(fā)明專利而言，實用新型專利具有授權(quán)快、年費低的特點，受到專利申請人的青睞，中國實用新型專利數(shù)量日趨增多，因侵犯實用新型專利權(quán)產(chǎn)生的糾紛也日漸增多。

發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。從法律規(guī)定可以看出，發(fā)明專利的保護對象包括產(chǎn)品和方法及其改進。發(fā)明專利的對象更寬泛。需要強調(diào)的是，這是一條硬性的規(guī)定，申請人必須予以慎重考慮。如果將原本不屬于實用新型的保護對象的技術(shù)方案，采用實用新型專利加以保護，雖然在申請專利階段可能會獲得專利權(quán)證書（實用新型在申請階段僅作形式審查，存在不當(dāng)授權(quán)的可能性），但是在需要利用該實用新型專利維權(quán)或許可談判時，必然會面臨障礙（被控侵權(quán)人可以啟動專利無效宣告程序，利用這個漏洞反駁該專利），且無法補救。會導(dǎo)致功虧一簣的嚴(yán)重后果。

黃穎律師補充：

申請專利的目標(biāo)是為了讓技術(shù)方案得到專利保護（獲得合法壟斷權(quán)），能夠獲合理的保護范圍（在侵權(quán)訴訟中是被控侵權(quán)物落入該保護范圍），能夠獲得專利授權(quán)，能夠抵御專利無效程序的挑戰(zhàn)和檢驗。就專利對于技術(shù)創(chuàng)新的保護功能（壟斷權(quán)）來說，實用新型與發(fā)明是無差別的。實用新型權(quán)利人有權(quán)禁止他人制造、使用、銷售、許諾銷售、進口。這些權(quán)利與發(fā)明是無差別的。這也是為什么說實用新型與發(fā)明專利具有同等重要的價值。實用新型在維權(quán)階段會面臨嚴(yán)格的實質(zhì)審查，會面臨競爭對手、被控侵權(quán)方的全方位挑戰(zhàn)（是否符合專利法的諸多規(guī)定），所以在申請實用新型時萬不可疏忽大意。雖然國家對實用新型不進行實質(zhì)審查，但申請人自己應(yīng)當(dāng)對要申請專利進行謹(jǐn)慎、充分的評估（實質(zhì)審查）。