在我國的刑事訴訟法中沒有規定保釋制度,但是設立了與保釋制度比較相似的取保候審制度。取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保征金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。

網友詢問：

(資料圖)

保釋是否就是取保候審？什么情況下適用取保候審？

北京盈都律師事務所張建軍律師解答：

我國大陸不存在保釋制度，取保候審是偵查階段的強制措施，取保候審以后還要審判。

保釋是起源于英國的一項法律制度，是指在刑事訴訟中，在一定的條件下，將被逮捕或被羈押的人予以釋放的制度。它是作為犯罪嫌疑人的一種權利而設置的。根據無罪推定原則，即使是犯罪嫌疑人，仍然應當盡量保證其作為社會生活中的公民的自由。

而取保候審是我國公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，以保證其在取保候審期間的行為不逃避偵查和審判，并隨傳隨到的一種強制措施。

在我國的刑事訴訟法中沒有規定保釋制度,但是設立了與保釋制度比較相似的取保候審制度。取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保征金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。因此，在我國取保候審之中的“保證”，不僅有被保釋之人的“保證”，還應包括財產之擔保或他人之擔保;而所候之“審”，除了法院的審判外，還包括偵查機關和起訴機關之傳訊(審問)。取保候審雖然是刑事訴訟法所規定的一種刑事強制措施，但相對于刑事拘留和逮捕這兩種強制措施而言，在我國的刑事訴訟實踐中，卻較少被采用。

我國《刑事訴訟法》第六十七條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審。

北京盈都律師事務所張建軍律師解析：

保釋和取保候審的區別是

1.適用的范圍不一樣。英國保釋的適用范圍很廣泛。從理論上說，無論什么性質的案件都可以保釋，并不因為罪行嚴重而被拒絕保釋。拒絕保釋有三種情形：

(1)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不會按照保釋要求出庭，如以前保釋有潛逃記錄而沒有合理的解釋。

(2)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能進一步犯罪。這是根據犯罪嫌疑人、被告人以前的經歷與此次犯罪的性質等因素來判定的。

(3)有足夠的理由相信犯罪嫌疑人、被告人會威脅、干擾、傷害證人。一般說來，除特殊案件，如殺人、強奸、持槍搶劫、外國人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保釋率很高。而在我國，取保候審的范圍相對就比較狹窄。刑事訴訟法規定適用取保候審的范圍為“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。”

2.程序不一樣。與我國逮捕必然導致羈押的做法不同，

國外警察實施逮捕后，需決定是羈押、無條件保釋還是有條件保釋，同時提取指紋并進行DNA取樣，決定羈押的，必須在24小時(最長不超過72小時)內提交治安法官。開庭后，法庭仍須考慮是否應對被告人予以保釋。在我國，拘留、逮捕后就必須關押，取保候審是對拘留、逮捕措施的補充，而不是先決考慮。

3.權利不一樣。在國外，保釋是犯罪嫌疑人的一項基本的權利，司法部門首先必須優先考慮，沒有法律規定的情形不得拒絕。同時，犯罪嫌疑人及其代理人對與司法部門拒絕保釋有權利提出上訴。在我國，取保候審主要體現的不是權利而是權力的象征。取保候審的適用不是司法機關優先考慮的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師提出申請，理由正當符合條件的司法機關才能夠同意并決定對其取保候審。對于司法機關拒絕申請的，犯罪嫌疑人或者其家屬、辯護律師沒有其他的救濟措施以維護犯罪嫌疑人的合法權益。

張建軍律師簡介

張建軍律師，北京盈都律師事務所主任，執業十余年，專注刑事案件。四十多個取保，無罪案例；二十多個輕判，改判案例；十多個全國有重大影響案例。全部真實案例。
刑事辯護，越早越好；
刑事律師，案例為王。