一、肇事逃逸保險公司負(fù)責(zé)嗎

《民法典》第一千二百一十六條的規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

對于商業(yè)險部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險中，交通肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后，投保人只應(yīng)對逃逸行為擴(kuò)大損害的部分負(fù)責(zé)。保險人以肇事逃逸由為免除自己的全部賠償責(zé)任，違反公平原則、誠實信用原則和保險法的規(guī)定，屬于無效條款。

同時，對肇事逃逸者進(jìn)行商業(yè)險的賠付，無疑會降低逃逸者的違法成本，增加全社會的道德風(fēng)險。

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》未將交通肇事逃逸列入免除保險公司賠償責(zé)任的四種情形之中。我國民法典第一千二百一十六條也明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

根據(jù)以上文章我們可以清楚的了解到交通事故逃逸交強(qiáng)險賠償是存在的，但是如果肇事者為酒駕或者醉駕，這項賠償措施即是無效的。

二、保險理財靠譜嗎

每一種金融工具都有自己的特點和作用，這一點我非常同意。保險理財作為金融工具的一種，它的特點就是安全（比起其他理財產(chǎn)品）。不過你要是問靠譜不靠譜，那你需要把這四個字分開來看。對于保險來講，安全性是第一位的。保險公司投資的項目一般是比較穩(wěn)妥的成熟項目，比如投C輪或者D輪，所以大家對保險產(chǎn)品的安全性一般是不會質(zhì)疑，可以說大部分保險理財產(chǎn)品都算是保本。對于理財來講，收益和安全性同樣重要。而理財產(chǎn)品的分紅收益通常和貨幣基金差不多，甚至是低一些。除非是你的資產(chǎn)發(fā)生了意外，保險公司予以賠付，但這也是小概率事件。大家要注意的是，保險不等于存管，它也是有一定風(fēng)險的，一定要擦亮眼睛。而且每個人都有自己的理財偏好，即使很多理財產(chǎn)品都比較靠譜，但是適合自己的才是最重要，不要盲目而行就好。至于要不要把雞蛋放到一個籃子里，還是看個人風(fēng)險承擔(dān)能力了。